核心觀點
McKinsey與其他研究指出,新領導者無法有效適應是70%失敗的主要原因之一。僅25%的員工認為高階領導在變革管理上有強大能力,顯示人力任用問題普遍存在。其中領導力不足產生溝通缺陷佔20%、目標定義不當佔17%、專案管理技能不足導致32%的變革失敗、員工不適任等人力因素是主要成因。若在目標與方向上缺乏一致的認知與對齊,員工將更難接受並採用這項變革。
成功的轉型,往往不是敗在策略或系統,而是敗在「推動變革的人選」。
若企業以「工作量」作為交付方式——把轉型任務當作行政分工、隨便派人參與——就很容易讓變革團隊失去影響力、缺乏溝通能力與決策支撐,最終造成推動卡關、延宕甚至失敗。
變革管理不是單純的專案執行,而是「改變人的工作方式與行為」。因此,變革執行者必須同時具備:
✅ 正確的心態準備 ✅ 足夠的溝通與推進能力 ✅ 在組織中的影響力
內容
在多數企業中,變革失敗常出現在一個看似小、但致命的起點:
「由誰來推動?」
許多公司在專案啟動時,常用最直覺的方式分配任務:
哪個部門最相關,就由哪個部門派人
哪個人比較有空,就交給他
視為額外工作,先做再說
但轉型的本質是「組織行為改變」。如果推動者不具備足夠的心理韌性、溝通能力、跨部門影響力與專案推進實力,專案很快就會在第一波抱怨與抗拒中失速。
變革推動者必須具備的三種心態準備
1️⃣ 包容(Empathy & Inclusion)
理解員工的反抗與焦慮是正常反應;以充分溝通與必要協助,降低心理防衛。
2️⃣ 給予彈性(Flexibility & Time Buffer)
依工作複雜度,預留 3~6 個月 的心態與技能轉換期,避免「硬推上線」導致全面反彈。
3️⃣ 正向看待過渡期(Positive Transition Mindset)
把摩擦與衝擊視為轉型必經過程;重點在於建立回饋與調整機制,而非追求零阻力。
✅ 能帶人走過過渡期的人,才是真正的變革執行者。
核心變革團隊的四類關鍵角色
變革團隊不應僅由 HR 或單一部門組成,通常需包含以下四類角色:
1️⃣ 變革發起人(Executive Sponsor)
高階主管,負責提供資源、拍板決策、排除政治障礙。
2️⃣ 變革推動者(Change Agents)
專案核心中堅,負責推進細節、溝通、培訓與落地採用。
3️⃣ 跨部門代表(Functional Leads)
來自受影響最深部門的實務專家,負責需求整合與流程協作。
4️⃣ 外部顧問(Optional)
提供中立視角、專業工具與方法論,補足內部能力缺口並加速推進。
成員選拔的四大維度(選人比排程更重要)
A. 職階與權力(Rank & Authority)
變革需要同時具備「由上而下的決策力」與「由下而上的執行力」:
決策層(Top):至少一位 VP / C-level 參與,確保方向與資源一致。
中層管理(Middle):他們是變革的「斷裂點」或「連結點」,必須納入有影響力的部門經理。
基層意見領袖(Bottom):選拔具「隱形話語權」的資深員工,協助消弭焦慮、帶動採用。
✅ 沒有決策力的團隊推不動;沒有基層影響力的團隊推不深。
B. 性格特質(Personality Traits)
變革充滿不確定性,成員需具備:
高抗壓與韌性:能承受反對聲音與挫折期。
共情能力(Empathy):理解恐懼與抗拒,而非只靠行政命令。
成長心態(Growth Mindset):敢試、敢改、能快速調整。
好奇心(Curiosity):願意探索新科技、新流程,不墨守成規。
C. 專業背景與職能(Background & Competency)
變革團隊至少需涵蓋五種核心能力:
1️⃣ 策略思考:能看清長期價值,將願景轉成可衡量指標。
2️⃣ 溝通與敘事:能把流程調整說成「值得投入的改變」。
3️⃣ 專案管理:進度追蹤、風險評估、資源調度的硬實力。
4️⃣ 心理學/組織行為理解:理解個人轉變歷程(如 ADKAR)。
5️⃣ 數據分析能力:能設計 KPI,用數據追蹤進度,而非憑感覺。
D. 非正式影響力(Informal Influence)—成功的關鍵
除了上述條件,成功的變革團隊還有一個最常被忽略的要素:
跨部門的社會資本(Social Capital)。
成員最好是公司內部「人緣好、口碑佳、跨部門信任度高」的人。
如果變革由一個與大眾疏離、純技術導向的團隊主導,專案容易被貼上:
「象牙塔指令」
「只是總部要求」
「離現場太遠」
進而引發巨大的心理防衛與抵抗。
✅ 變革推得動,靠的不只是專業,更是信任。
案例
某外商依循總部營運策略,推動 ERP 系統導入。專案成立時,發起人要求各部門推派代表參與。然而,多數部門主管未充分理解 ERP 的重要性,也未評估導入後對部門工作的影響,僅以「配合公司政策」的心態推派行政助理或業務助理加入專案。
由於助理職多半年資較淺,在專案推動上只能扮演轉達角色,無法:
以同仁能接受的方式說清楚導入目的與效益
在抱怨產生時有效安撫與引導
即時將流程痛點與需求回饋給專案團隊、推動解決方案
導致 ERP 導入過程中,因流程與工作邏輯改變引發大量反彈。部門主管在營運會議上不斷反映衝擊,並要求縮減範圍與調整規格,使專案最終 延遲 2 年 才完成上線,期間員工流動率也居高不下。
此案例顯示:
派錯人推變革,代價不是效率低,而是整個專案節奏崩盤。
✨ 結語
變革推動的關鍵,不是「誰有空」,而是「誰能帶人改變」。
成功的轉型,需要一群能承受壓力、懂得溝通、具備影響力、且能用數據推進的變革團隊。
如果企業正準備啟動轉型,建議先問自己三個問題:
我們是否選對了變革推動者,而不是只是派人交差?
團隊是否具備足夠的跨部門信任與影響力?
管理層是否真正投入資源與決策,支持推動者走完過渡期?
選對人,轉型才會開始走對路。
Back to Insights
LinkedIn2026-035 min read
The team that drives change: choosing the right people, not just assigning tasks
Change management: a successful change team comes from choosing the right people, not merely assigning tasks.